РОЛЬ ІННОВАЦІЙ У ПРОСУВАННІ СТІЙКИХ ПРАКТИК У ПРОМИСЛОВОМУ СЕКТОРІ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.15407/scine21.03.110

Ключові слова:

стійкість, інновації, сировина, відходи, виробництво

Анотація

Вступ. Сталий розвиток у промисловому секторі привернув увагу через екологічні, соціальні та економічні проблеми, що виникають через невідповідальне використання ресурсів. Виробничим компаніям доводиться зіштовхуватися з викликом зменшення або оптимізації використання ресурсів у виробничих процесах.
Проблематика. Парадокс колумбійських виробничих компаній полягає у їхніх заявах про екологічну, економічну та соціальну відповідальність, тоді як водночас демонструють політику, що збільшує використання ресурсів та погіршення стану довкілля.
Мета. Показати як радикальні та інкрементальні інновації у продуктах, методах виробництва та організаційних методах впливають на ефективне використання ресурсів й управління відходами у колумбійському промисловому секторі.
Матеріали й методи. Дані з двох опитувань, які охоплювали 8264 виробничих компаній у 56 підсекторах, були проаналізовані за допомогою передових статистичних технік. Здатність до інновацій було оцінено в термінах продукту, процесу та організаційних методів на рівні з їхнім екологічним впливом.
Результати. Інновації в методах виробництва значно підвищують ефективне використання сировини, тоді як інкрементальні та радикальні інновації позитивно впливають на практики управління відходами. Визначено потребу в більших інвестиціях у дослідження та стійкі практики, особливо у складних секторах, таких як фармацевтика і виробництво пластмаси.
Висновки. Колумбійська виробнича промисловість зробила похвальні зусилля в інноваціях та розвитку унікальних заходів, що призвели до більш екологічного виробництва і зменшення використання сировини. Незважаючи на виклики в управлінні відходами та використанні ресурсів, орієнтування на циркуляційну економіку й більш «зелені» процеси відкриває можливості для розвитку індустрії.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Lozano, F. J., Lozano, R. (2018). Assessing the potential sustainability benefits of agricultural residues: Biomass con version to syngas for energy generation or to chemicals production. Journal of cleaner production, 172, 4162—4169. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.01.037

Ajemigbitse, M. A., Cannon, F. S., Klima, M. S., Furness, J. C., Wunz, C., Warner, N. R. (2019). Raw material recovery from hydraulic fracturing residual solid waste with implications for sustainability and radioactive waste disposal. Environmental Science: Processes & Impacts, 21(2), 308—323. https://doi.org/10.1039/C8EM00248G

Qi, X., Fu, Y., Wang, R. Y., Ng, C. N., Dang, H., He, Y. (2018). Improving the sustainability of agricultural land use: An integrated framework for the conflict between food security and environmental deterioration. Applied Geography, 90, 214—223. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2017.12.009

Munda, S., Shivakumar, B. G., Rana, D. S., Gangaiah, B., Manjaiah, K. M., Dass, A., ..., Lakshman, K. (2018). Inorganic phosphorus along with biofertilizers improves profitability and sustainability in soybean (Glycine max) — potato (Solanum tuberosum) cropping system. Journal of the Saudi Society of Agricultural Sciences, 17(2), 107—113. https://doi.org/10.1016/j.jssas.2016.01.008

Gupta, N., Poddar, K., Sarkar, D., Kumari, N., Padhan, B., Sarkar, A. (2019). Fruit waste management by pigment production and utilization of residual as bioadsorbent. Journal of environmental management, 244, 138—143. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2019.05.055

Manual, O. (2005). The measurement of scientific and technological activities. Proposed Guidelines for Collecting an Interpreting Technological Innovation Data, 30(162), 385—395. https://doi.org/10.1787/9789264013100-en

Jochamowitz Yriberry, M., Jochamowitz Yriberry, S., Larios Francia, R. P. (2023). The Role of Ecodesign in Circular Economy to Improve the Performance of Enterprises in the Fashion Industry: A Systematic Review of Literature. The International Journal of Environmental Sustainability, 19(2), 43—74. https://doi.org/10.18848/2325-1077/CGP/v19i02/43-74

Asadi, S., Pourhashemi, S. O., Nilashi, M., Abdullah, R., Samad, S., Yadegaridehkordi, E., ..., Razali, N. S. (2020). Investigating influence of green innovation on sustainability performance: A case on Malaysian hotel industry. Journal of cleaner production, 258, 120860. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.120860

Marino, A., Pariso, P. (2022). Africa’s view of the circular economy: Bottlenecks and opportunities. The International Journal of Environmental Sustainability, 19(2), 1. The International Journal of Environmental Sustainability, 19(2), 1—16. https://doi.org/10.18848/2325-1077/CGP/v19i02/1-16

Mousavi, S., Bossink, B., van Vliet, M. (2018). Dynamic capabilities and organizational routines for managing innovation towards sustainability. Journal of cleaner production, 203, 224—239. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.08.215

Masocha, R. (2018). Sustainable marketing practices and sustainable consumer behaviour of tertiary students in South Africa. Journal of Economics and Behavioral Studies, 10(3), 248—257. https://doi.org/10.22610/jebs.v10i3.2331

Tseng, C. H., Chang, K. H., Chen, H. W. (2019). Strategic Orientation, Environmental Innovation Capability, and Environmental Sustainability Performance: The Case of Taiwanese Suppliers. Sustainability, 11(4), 1127. https://doi.org/10.3390/su11041127

Fernando, Y., Jabbour, C. J. C., Wah, W. X. (2019). Pursuing green growth in technology firms through the connections between environmental innovation and sustainable business performance: Does service capability matter? Resources, Conservation, and Recycling, 141, 8—20. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2018.09.031

Behnam, S., Cagliano, R. (2017). Be sustainable to be innovative: An analysis of their mutual reinforcement. Sustainability, 9(1), 17. https://doi.org/10.3390/su9010017

Dangelico, R. M., Pujari, D., Pontrandolfo, P. (2017). Green product innovation in manufacturing firms: A sustainability‐oriented dynamic capability perspective. Business Strategy and the Environment, 26(4), 490—506. https://doi.org/10.1002/bse.1932

Mengova, E., Green, D. (2023). The Role of Innovation and Technology in Renewable Energy. The International Journal of Environmental Sustainability, 19(2), 17. https://doi.org/10.18848/2325-1077/CGP/v19i02/17-41

Sameer, H., Bringezu, S. (2019). Life cycle input indicators of material resource use for enhancing sustainability assessment schemes of buildings. Journal of Building Engineering, 21, 230—242. https://doi.org/10.1016/j.jobe.2018.10.010

Franco, J. C., Hussain, D., McColl, R. (2019). Luxury fashion and sustainability: looking good together. Journal of Business Strategy, 41, 55—61. https://doi.org/10.1108/JBS-05-2019-0089

D’Amato, D., Veijonaho, S., Toppinen, A. (2018). Towards sustainability? Forest-based circular bioeconomy business models in Finnish SMEs. Forest Policy and Economics, 101848. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2018.12.004

Vikas, I., Sdrali, D., Abeliotis, K., Apostolopoulos, C. (2022). Environmental Performance Influencing Factors in Industrial Clusters. The International Journal of Environmental Sustainability, 18(1), 59. https://doi.org/10.18848/2325-1077/CGP/v18i01/59-68

Lenzo, P., Traverso, M., Mondello, G., Salomone, R., Ioppolo, G. (2018). Sustainability performance of an Italian textile product. Economies, 6(1), 17. https://doi.org/10.3390/economies6010017

Sicoli, G., Bronzetti, G., Baldini, M. (2019). The Importance of Sustainability in the Fashion Sector: ADIDAS Case Study. International Business Research, 12(6), 41—51. https://doi.org/10.5539/ibr.v12n6p41

Salerno, M. S., de Vasconcelos Gomes, L. A., Da Silva, D. O., Bagno, R. B., Freitas, S. L. T. U. (2015). Innovation processes: Which process for which project? Technovation, 35, 59—70. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2014.07.012

Matt, D. T., Rauch, E., Dallasega, P. (2015). Trends towards distributed manufacturing systems and modern forms for their design. Procedia cirp, 33, 185—190. https://doi.org/10.1016/j.procir.2015.06.034

Damanpour, F., Aravind, D. (2012). Managerial innovation: Conceptions, processes and antecedents. Management and organization review, 8(2), 423—454. https://doi.org/10.1111/j.1740-8784.2011.00233.x

Camisón, C., Villar-López, A. (2014). Organizational innovation as an enabler of technological innovation capabilities and firm performance. Journal of business research, 67(1), 2891—2902. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2012.06.004

Mas-Verdu, F., Ortiz-Miranda, D., García-Álvarez-Coque, J. M. (2016). Examining organizational innovations in different regional settings. Journal of Business Research, 69(11), 5324—5329. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2016.04.132

Azar, G., Ciabuschi, F. (2017). Organizational innovation, technological innovation, and export performance: The effects of innovation radicalness and extensiveness. International business review, 26(2), 324—336. https://doi.org/10.1016/j.ibusrev.2016.09.002

Cho, H., Lee, P., Shin, C. H. (2019). Becoming a sustainable organization: focusing on process, administrative innovation and human resource practices. Sustainability, 11(13), 3554. https://doi.org/10.3390/su11133554

Katinas, V., Marčiukaitis, M., Perednis, E., Dzenajavičienė, E. F. (2019). Analysis of biodegradable waste use for energy generation in Lithuania. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 101, 559—567. https://doi.org/10.1016/j.rser.2018.11.022

Sirohi, R., Singh, A., Malik, S. (2018). Production, Characterization and Industrial Applications of Cellulase Derived from Agro-waste. Current Journal of Applied Science and Technology, 1—9. https://doi.org/10.9734/CJAST/2018/41302

Posmyk, M., Wzorek, M. (2018). Assessing the possible use of selected types of rural waste in biogas production. Intercathedra, 36(3), 283—289. https://doi.org/10.17306/J.INTERCATHEDRA.2018.00034

Sayadi-Gmada, S., Rodríguez-Pleguezuelo, C. R., Rojas-Serrano, F., Parra-López, C., Parra-Gómez, S., García-García, M. D. C., García-Collado, R, Lorbach-Kelle, M. B., Manrique-Gordillo, T. (2019). Inorganic Waste Management in Green house Agriculture in Almeria (SE Spain): Towards a Circular System in Intensive Horticultural Production. Sustainability, 11(14), 3782. https://doi.org/10.3390/su11143782

Cai, W., Lai, K. H., Liu, C., Wei, F., Ma, M., Jia, S., ..., Lv, L. (2019). Promoting sustainability of manufacturing industry through the lean energy-saving and emission-reduction strategy. Science of The Total Environment, 665, 23—32. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.02.069

de Vargas Mores, G., Finocchio, C. P. S., Barichello, R., Pedrozo, E. A. (2018). Sustainability and innovation in the Brazi lian supply chain of green plastic. Journal of cleaner production, 177, 12—18. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.12.138

Kairytė, A., Vaitkus, S., Vėjelis, S., Pundienė, I. (2018). A Study of Rapeseed Oil-Based Polyol Substitution with Biobased Products to Obtain Dimensionally and Structurally Stable Rigid Polyurethane Foam. Journal of Polymers and the Environment, 26(9), 3834—3847. https://doi.org/10.1007/s10924-018-1266-8

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-06-12

Як цитувати

Велес Осоріо, І. М. (2025). РОЛЬ ІННОВАЦІЙ У ПРОСУВАННІ СТІЙКИХ ПРАКТИК У ПРОМИСЛОВОМУ СЕКТОРІ. Science and Innovation, 21(3), 110–124. https://doi.org/10.15407/scine21.03.110

Номер

Розділ

Світ інновацій