УПРАВЛІННЯ РОЗВИТКОМ ПРОМИСЛОВОСТІ В УМОВАХ СИСТЕМНИХ ДИСПРОПОРЦІЙ: РОЛЬ СТРУКТУРНОГО ФАКТОРУ У ЗМІНІ МАТЕРІАЛОМІСТКОСТІ ПЕРЕРОБНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ УКРАЇНИ

А. Непран; С. Степаненко; Н. Довгопол; Ю. Овсюченко; В. Батіг

doi:10.15407/scine21.06.049

Автор(и)

А. Непран Харківський національний автомобільно-дорожний університет https://orcid.org/0000-0002-8329-7123
С. Степаненко Харківський національний університет радіоелектроніки https://orcid.org/0000-0002-6132-328X
Н. Довгопол Харківський національний університет радіоелектроніки https://orcid.org/0000-0002-2438-0904
Ю. Овсюченко Харківський національний університет радіоелектроніки https://orcid.org/0000-0002-0522-1799
В. Батіг Харківський національний університет радіоелектроніки https://orcid.org/0009-0007-3883-3648

DOI:

https://doi.org/10.15407/scine21.06.049

Ключові слова:

промислове виробництво, переробна промисловість, структурні зрушення, матеріаломісткість продукції, реалізована продукції.

Анотація

Вступ. Повоєнна відбудова промисловості України повинна відбуватися з урахуванням пріоритетів розвитку, які забезпечують підвищення конкурентоспроможності, зниження ресурсо- та матеріаломісткості продукції, збільшення
продуктивності праці.
Проблематика. В Україні тривалий час у структурі промислового виробництва домінують низькотехнологічні підприємства сировинного спрямування та з низькою доданою вартістю, що значною мірою визначає високу матеріало та енергомісткість виробництва.
Мета. Дослідження впливу структурних зрушень у переробній промисловості на показники матеріаломісткості її функціонування, а також обґрунтування основних напрямів відновлення переробної промисловості.
Матеріали й методи. Застосовано індексний метод, метод коефіцієнтів. Вихідними даними щодо аналізу структурних зрушень слугували дані Державної служби статистики України щодо показників, які характеризують обсяг реалізованої продукції та розмір матеріальних витрат на виробництво.
Результати. Подано оцінку впливу галузевих структурних зрушень у переробній промисловості на показники ефективності виробництва. Встановлено, що за 2020–2022 рр. структурний фактор сприяв зниженню середньої матеріаломісткості продукції переробної промисловості: у 2020 р. на 15,2 %, у 2021 р. ― на 13,1 %, проте у 2022 р. був незначним. Доведено, що відновлення переробної промисловості на базі високотехнологічних та середньотехнологічних
галузей забезпечить найбільше зниження середньої матеріаломісткості продукції на 13,1 коп. Відновлення випуску продукції за рахунок високо- та середньотехнологічних виробництв потребує на 30 % менше витрат матеріальних ресурсів порівняно із традиційними галузями переробної промисловості.
Висновки. Відновлення переробної промисловості на базі низько- та середньотехнологічних галузей потребує додатково близько 100 млрд витрат матеріальних ресурсів. Основою структурної перебудови повинна стати зміна пріоритетів інвестиційної політики держави.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Vyshnevskyi, V. P., Zbarazska, L. O., Zanizdra, M. Yu., Chekina, V. D. (2016). National model of neoindustrial development of Ukraine (monograph.) (Ed. V. P. Vishnevskyi). Kyiv [in Ukrainian].

Strategic planning of post-war industrial development: new determinants and imperatives (Ed. L.V. Dejneko). (2024). Kyiv [in Ukrainian].

Zakharchenko, V. I. (2017). Structural transformations of the national industrial complex in the context of post-industrial development. Industrial economics, 2(78), 37—60 [in Ukrainian]. https://doi.org/10.15407/econindustry2017.02.037

Kozachenko, H. V., Pohorelov, Yu. S. (2024). Development of strategic industries of Ukraine in the context of national economic security: theoretical foundations. Industrial economics, 3(107), 37—51 [in Ukrainian]. https://doi.org/10.15407/econindustry2024.03.037

Herasymchuk, V. H. (2021). Industrial complex development strategy: intentions, implementation mechanisms, responsibility. Economic Bulletin of the National Technical University “Kyiv Polytechnic Institute”, 18, 23—29. https://doi.org/ 10.20535/2307-5651.18.2021.230058 [in Ukrainian].

Ischuk, S. O., Sozans’kyj, L. J. (2024). Optimization of the structure of the processing industry of Ukraine based on the criterion of increasing the technological efficiency of production and reducing their import dependence. Industrial Economics, 1(105), 16—38. htpps://doi.org/10.15407/econindustry2024.01.016 [in Ukrainian].

Shadura-Nekyporets’ N., Minina O., Derĳ Zh. (2023). Structural transformations of the economy: the impact of the war and the search for a new economic paradigm for Ukraine. Problems and prospects of economics and management, 4(36), 49—60 [in Ukrainian]. https://doi.org/10.25140/2411-5215-2023-4(36)-49-60

Okhten, O. O., Dasiv, A. F. (2023). Baseline scenario for long-term development of national industry until 2035. Industrial economics, 1(101), 56—68. htpps://doi.org/10.15407/econindustry2023.01.056

Shovkun, I. A. (2021). Structural shifts: impact on productivity and growth of the Ukrainian economy. Economics and forecasting, 3, 59—76; 4, 142—155. https://doi.org/10.15407/eip2021.03.059 [in Ukrainian].

Novikova, O. F., Zaloznova, Yu. S., Antoniuk, V. P., Khandiy, O. O., Azmuk, N. A., …, Maltsev, O. Yu. (2024). Assessment of problems and opportunities for providing industry with labor force in conditions of martial law and post-war development of Ukraine: scientific report. Kyiv [in Ukrainian].

Sobkevych, O. V., Shevchenko, A. V., Rusan, V. M., Zhurakovs’ka, L. A. (2023). Priorities for ensuring the sustainability of industry and the agrarian sector of the Ukrainian economy in conditions of full-scale war: analytical supplement. Kyiv [in Ukrainian].

Sobkevych, O. V. (2024). Assessment of the industrial competitiveness of the economy and the technological potential of the industry of Ukraine. Kyiv [in Ukrainian].

Ishchuk, S. O., Sozanskyi, L. Y. (2021). Modeling the impact of structural parameters of the processing industry on its efficiency (using the example of EU countries). Industrial Economics, 1(93), 60—78 [in Ukrainian]. https://doi.org/10.15407/econindustry2021.01.060

Dejneko, L. V., Kushnirenko, O. M., Tsyplitskaya, O. O., Gakhovich, N. G., Sheludko, E. I., Wenger, L. A., Zagorodnya, M. Yu., Zarudna, O. S. (2022). Future challenges for the industrial development of Ukraine: scientific report. Kyiv [in Ukrainian].

Dejneko, L. V. Kushnirenko, O. M., Tsyplitskaya, O. O., Gakhovich, N. G., Sheludko, E. I., Wenger, L. A., Zagorod nya, M. Yu., Zarudna, O. S. (2022). Ukrainian industry facing the challenges of the future: in search of answers and solutions: collective monograph. Kyiv [in Ukrainian].

Fukushima, D. (2023). Strategic Planning in a Highly Uncertain World. Toffler Associates. May 15.

Sanyaolu, Р. The impacts of industrial revolution to modern state system. URL: https://www.researchgate.net/publication/331260774_The_impacts_of_industrial_revolution_to_modern_state_system/ citation/download (Last acces sed: 20.04.2025).

Jacobs, M., Hatfield, I., King, L., Raikes, L., Stirling, A. (2017). Industrial Strategy: Steering structural changes in the UK economy. Discussion Paper of IPPR Commission on Economic Justice. URL: https://www.ippr.org/files/2017-11/ 1511445722_industrial-strategy-cej-november17.pdf (Last accessed: 20.04.2025).

Jackson Grayson, C., O’Dell, C. (1988). American Bussiness: A Two Warning. New York.

Varenichenko, L. L., Vasechko, O. O., Gonchar, O. V., Danilko, V. K., Danchenko, E. S., Yegorov, I. Yu., Zhuikova, E. M., Zhuk, O. P., ..., Chebanova V. G. (2012). Statistical dictionary. Kyiv [in Ukrainian].