ЗАХИСТ АВТОРСЬКИХ ПРАВ НА ТВОРИ, СТВОРЕНІ ШТУЧНИМ ІНТЕЛЕКТОЗАХИСТ АВТОРСЬКИХ ПРАВ НА ТВОРИ, СТВОРЕНІ ЗА ДОПОМОГОЮ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ
DOI:
https://doi.org/10.15407/scine21.01.112Ключові слова:
Ключові слова: авторське право, штучний інтелект, автор, авторство, оригінальністьАнотація
Вступ. На сьогодні штучний інтелект (ШІ) має величезний вплив на життя людей, зокрема такі технології швидко пишуть тексти, розробляють програмне забезпечення та створюють різні види мистецтва. Можна помітити, що багато спортивних та ділових новин, доступних в Інтернеті, написані саме в такий спосіб. Згідно з чинною правовою базою багатьох держав, твори, створені за допомогою ШІ, зазвичай розглядаються як простий інструмент. Однак з
розвитком технологій штучного інтелекту ця точка зору зазнала значних змін.
Проблематика. Поява ШІ поставила серйозні завдання перед законодавством про інтелектуальну власність, зокрема, про авторське право. У сфері авторського права роботи, створені за допомогою ШІ, викликали низку юридичних суперечок про те, чи може ШІ бути автором творчих робіт, як повинні захищатися роботи ШІ і кому належать права на такі роботи.
Мета. Критично проаналізувати проблеми авторського права, що виникають при використанні технології ШІ. Визначити особливості правових норм, що регулюють захищені авторським правом твори, створені штучним інтелектом, в розвинених країнах, і запропонувати відповідні рекомендації щодо вдосконалення національного (казахстанського) законодавства про авторське право, що стосується творів, створених за допомогою штучного інтелекту.
Матеріали й методи. Дослідження базується на порівняльно-правовому методі, застосовано загальнонаукові та специфічні наукові методи.
Результат. Ґрунтуючись на зарубіжній практиці, показано, що коли мова йде про творчі доробки, створені за допомогою ШІ, автором слід вважати людину, яка вжила необхідних заходів для створення таких творів.
Висновок. Надано практичні рекомендації щодо вдосконалення казахстанського законодавства в частині захисту авторських прав на твори, створені з використанням технології штучного інтелекту. Результати можуть слугувати цінним матеріалом для майбутніх юридичних досліджень в галузі регулювання авторських прав на продукти, створені з використанням штучного інтелекту.
Завантаження
Посилання
Hristov, K. (2016). Artificial intelligence and the copyright dilemma. Idea, 57, 431. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/ papers.cfm?abstract_id=2976428. (Last accessed: 30.08.2024).
Ramli, T. S., Ramli, A. M., Mayana, R. F., Ramadayanti, E., Fauzi, R. (2023). Artificial intelligence as object of intellectual property in Indonesian law. The Journal of World Intellectual Property, 26(2), 142—154. https://doi.org/10.1111/jwip.12264 .
Brown, N. I. (2018). Artificial authors: a case for copyright in computer-generated works. Colum. Sci. & Tech. L. Rev., 20, 1. https://doi.org/10.7916/stlr.v20i1.4766.
Law of Kazakhstan on Copyright and Related Rights. (1996). URL: https://adilet.zan.kz/eng/docs/Z960000006_ (Last accessed: 25.03.2024).
Magauiya, A., Omarova, A., Kasenova, A., Akhmetov, Z., Akhmadi, M. (2023). The Practices of Advanced Countries in the Legal Regulation of Intellectual Property Objects Created by Artificial Intelligence. Law, State and Telecommunications Review, 15(1), 191—206. https://doi.org/10.26512/lstr.v15i1.43935.
Yanisky-Ravid, S. (2017). Generating Rembrandt: Artificial Intelligence, Copyright, and Accountability in the 3A Era: The Human-like Authors Are Already Here: A New Model. Mich. St. L. Rev., 659. https://doi.org/10.2139/ssrn.2957722.
Gurko, А. (2017). Artificial intelligence and copyright: a look into the future. Intellectual property. Copyright and related rights, 12, 7—18. https://doi.org/10.21686/2411-118X-2022-1-71-75 [in Russian].
Suyanto, A. I. (2014). Searching, Reasoning, Planning, dan Learning (Revisi Kedua). Bandung: Informatika Bandung. URL: https://suyanto.staff.telkomuniversity.ac.id/textbook-artificial-intelligence/ (Last accessed: 23.03.2024).
Ponkin, I., Redkina, А. (2018). Artificial intelligence and intellectual property law. Intellectual property. Copyright and related rights, 2, 35—44. https://doi.org/10.22363/2313-2337-2018-22-1-91-109 [in Russian].
Rahman, R. A., Al-Farouqi, A., Tang, S. M. (2020). Should Indonesian Copyright Law be Amended Due to Artificial Intelligence Development: Lesson Learned from Japan. NTUT Journal of Intellectual Property Law and Management, 9(1), 34—57. URL: https://iip.ntut.edu.tw/var/file/92/1092/img/2036/. (Last accessed: 30.08.2024).
Iskakova, Zh. Т., Kashkin, S. Y. (2020). Modern copyright and problems of development of artificial intelligence. Bulletin of the University named after OE Kutafin, 2(66), 43—52. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2020.66.2.043-052 [in Russian].
Butler, T. L. (1981). Can a computer be an author-copyright aspects of artificial intelligence. Comm/Ent LS, 4, 707.
The President of Kazakhstan spoke at an online conference “Artificial Intelligence Journey”. URL: https://www.akorda. kz/ru/events/astana_kazakhstan/participation_in_events/prezident-kazahstana-vystupil-na-onlain-konferencii-artificial-intelligence-journey. (Last accessed: 23.03.2024).
Afanasyeva, Е. (2020). Copyright in the era of artificial intelligence. Intellectual property. Copyright and related rights, 6, 59—66. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_42960574_97172067.pdf. (Last accessed: 23.03.2024) [in Russian].
Shtefan, A. (2023). Creations of Artificial Intelligence: In Search of the Legal Protection Regime. J. Intell. Prop. Info. Tech. & Elec. Com. L., 14, 95. URL: https://www.jipitec.eu/archive/issues/jipitec-14-1-2023/5710/shtefan_pdf.pdf. (Last accessed: 23.03.2024).
Kop, M. (2019). AI & intellectual property: towards an articulated public domain. Tex. Intell. Prop. LJ, 28, 297. https://doi.org/10.2139/ssrn.3409715.
Wang, H. (2023). Authorship of Artificial Intelligence-Generated Works and Possible System Improvements in China. Beijing L. Rev., 14, 901. URL: https://www.scirp.org/journal/paperinformation?paperid=125721 (Last accessed: 23.03.2024). https://doi.org/10.4236/blr.2023.142049
Lu, B. (2021). A theory of ‘authorship transfer’and its application to the context of Artificial Intelligence creations. Queen Mary Journal of Intellectual Property, 11(1), 2—24. https://doi.org/10.4337/qmjip.2021.01.01
Feliu, V. (2020). Our Brains Beguil’d: Copyright Protection for AI Created Works. Intell. Prop. & Tech. LJ, 25, 105. https://doi.org/10.2139/ssrn.4246980
Sun, H. (2021). Redesigning copyright protection in the era of artificial intelligence. Iowa L. Rev., 107, 1213. URL: https://ilr.law.uiowa.edu/sites/ilr.law.uiowa.edu/files/2023-02/A6_Sun.pdf (Last accessed: 30.08.2024).
Kazantsev, D. A. (2023). Copyrights to the results of artificial intelligence activity and means of their protection. Journal of Digital Technologies and Law, 1(4), 909—931. https://doi.org/10.21202/jdtl.2023.39 [in Russian].
Papadopoulou, A. (2021). Creativity in crisis: are the creations of artificial intelligence worth protecting?. J. Intell. Prop. Info. Tech. & Elec. Com. L., 12, 408. URL: https://www.jipitec.eu/archive/issues/jipitec-12-3-2021/5352 (Last accessed: 30.08.2024).
Mahari, R., Fjeld, J., Epstein, Z. (2023). Generative AI is a minefield for copyright law. URL: https://theconversation. com/generative-ai-is-a-minefield-for-copyright-law-207473. (Last accessed 23.03.2024).
Zurth, P. (2020). Artificial Creativity? A Case Against Copyright Protection for AI-Generated Works. UCLA JL & Tech., 25. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3707651 (Last accessed: 30.08.2024).
Hazucha, B. (2022). Artificial Intelligence and Cultural Production: Possible Impacts on Creativity and Copyright Law. https://doi.org/10.2139/ssrn.4028106
Lauber-Rönsberg, A., Hetmank, S. (2019). The concept of authorship and inventorship under pressure: Does artificial intelligence shift paradigms? Journal of Intellectual Property Law & Practice, 14(7), 570—579. https://doi.org/10.1093/jiplp/jpz061 .
Yoon, B. (2022). A Comparative Study of the Copyright Laws for Artificial Intelligence in the UK and Korea. Comparative Law Review, 28(1), 281—314. https://doi.org/10.12775/CLR.2022.009
Copyright, Designs and Patents Act 1988. URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1988/48/contents (Last accessed 23.03.2024).
Guadamuz, A. (2017). Do androids dream of electric copyright? Comparative analysis of originality in artificial intelligence generated works. Intellectual property quarterly. URL: https://ssrn.com/abstract=2981304 (Last accessed 23.03.2024).
Guadamuz, A. (2017). Artificial intelligence and copyright. WIPO Magazine, 5, 14—19. URL: https://www.wipo.int/ wipo_magazine/en/2017/05/article_0003.html (Last accessed 23.03.2024).
Express Newspapers v Liverpool Daily Post [1985] 3 All ER 680. URL: https://simplestudying.com/express-newspapersplc-v-liverpool-daily-post-echo-plc-1985-3-all-er-680 (Last accessed 30.08.2024).
Nova Productions Ltd v Mazooma Games Ltd [2007] EWCA Civ 219. URL: https://www.casemine.com/judgement/ uk/5a8ff71260d03e7f57ea71d6 (Last accessed 30.08.2024).
Ley 22/11 sobre la Propiedad Intelectual de 1987. URL: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1987-25628 (Last accessed 23.03.2024).
Act on Copyright and Related Rights (Urheberrechtsgesetz — UrhG). URL: https://www.gesetze-im-internet.de/ englisch_urhg/index.html (Last accessed 23.03.2024).
Infopaq International A/S v Danske Dagblades Forening (C-5/08) EU: C:2009:465 (16 July 2009). URL: https://eurlex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A62008CJ0005 (Last accessed 30.08.2024).
Bezpecnostni Softwarova Asociace — Svaz Softwarove Ochrany v Ministerstvo Kultury (C-393/09) [2011] E.C.D.R. 3. URL: https://www.fieldfisher.com/en/insights/graphical-user-interfaces-can-be-protected-by-copyright-rules-european-court (Last accessed 30.08.2024).
Abbott, R. (2016). I think, therefore I invent: creative computers and the future of patent law. BCL Rev., 57, 1079. https://doi.org/10.2139/ssrn.2727884
Denicola, R. C. (2016). Ex machina: copyright protection for computer generated works. Rutgers UL Rev., 69, 251. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3007842. (Last accessed 30.08.2024).
Ramalho, A. (2017). Will robots rule the (artistic) world? A proposed model for the legal status of creations by artificial intelligence systems. A Proposed Model for the Legal Status of Creations by Artificial Intelligence Systems, Journal of Internet Law, 21(1), 12—25. https://doi.org/10.2139/ssrn.2987757
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Положення про авторські права Автори, які публікуються у журналі «Наука та інновації», погоджуються на такі умови: Автори зберігають авторські права та надають журналу право першої публікації. Автори можуть вступати в окремі, додаткові договірні угоди для не ексклюзивного розповсюдження надрукованої у журналі «Наука та інновації» версії своєї роботи (статті) (наприклад, розмістити її в інституційному сховищі або опублікувати в своїй книзі), із підтвердженням її первинної публікації у журналі «Наука та інновації». Авторам дозволено розміщувати свою роботу в Інтернеті (наприклад, в інституційних сховищах або на їх веб-сайті).
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
