ІННОВАЦІЙНІСТЬ ВНЕСЕННЯ ЗМІН У ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ СТАТУСУ МАЛИХ (СЕРЕДНІХ) ПІДПРИЄМСТВ У ПРАВІ ЄС

О. Давидюк; Г. Шовкопляс; В. Усатий; Г. Іванова; О. Битяк; Т. Дуюнова

doi:10.15407/scine21.01.035

Автор(и)

О. Давидюк Науково-дослідний інститут правового забезпечення інноваційного розвитку НАПрНУ https://orcid.org/0000-0002-6699-0903
Г. Шовкопляс Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрогo https://orcid.org/0000-0003-0313-8606
В. Усатий Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрогo https://orcid.org/0009-0004-3325-4530
Г. Іванова Державний біотехнологічний університет https://orcid.org/0000-0002-2658-3502
О. Битяк Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрогo https://orcid.org/0000-0002-4555-4934
Т. Дуюнова Державний біотехнологічний університет https://orcid.org/0000-0002-8164-7783

DOI:

https://doi.org/10.15407/scine21.01.035

Ключові слова:

малі (середні) підприємства, право на працю, рамкова програма

Анотація

Вступ. Малі (середні) підприємства, є ключовими учасниками господарських відносин у Європейському Союзі (ЄС). Через це їх статус постійно вдосконалюється для усунення виявлених проблем їхнього функціонування. На сучасному етапі М(С)П ідентифікуються як особливий економічно-правовий статус, який може отримати будь-який суб’єкт
господарювання.
Проблематика. Єдиними критеріями відмежування М(С)П від інших форм господарювання є максимальна кількість працівників, розмір накопичених фінансових ресурсів, рівень річного обороту. Цих критеріїв недостатньо для реалізації ефективних відмежувальних бар’єрів перед великими і середніми компаніями, що намагаються отримати цей пільговий статус.
Мета. Сформувати пропозиції щодо вдосконалення існуючої нормативної концепції визначення М(С)П, що будуть покладені в основу більш ефективного перспективного правового регулювання їх статусу в праві ЄС.
Матеріали й методи. Об’єктом дослідження є нормативна концепція визначення сутності малих (середніх) підприємств. Застосовано формально-логічні методи пізнання та тлумачення змісту наукових, нормативних і економічних категорій та понять, методи моделювання, дедукції, індукції, порівняння.
Результати. Проаналізовано основні етапи розвитку та ефективність нормативної концепції М(С)П у праві ЄС.
Сформовано пропозиції щодо покращення інноваційності існуючих засобів правового регулювання М(С)П. Обґрунтовано доцільність впровадження додаткового критерію в статусі М(С)П — здійснення комерційної господарської діяльності. Доведено доцільність заміни статусу М(С)П на особливий тимчасовий тип організаційно-правової форми.
Висновки. Існуюча нормативна концепція М(С)П у праві ЄС потребує вдосконалення. Доцільність упровадження сформованих пропозицій обґрунтовується їхньою здатністю вирішити існуючі проблеми правового регулювання статусу М(С)П.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Manzyuk, V. V. (2017). Legal basis for supporting small and medium-sized businesses, taking into account the EU experience. Transcarpathian Legal Readings, 1, 267—270. URL: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/14827 (Last accessed: 20.07.2024) [in Ukrainian].

Popescu, M. (2019). Globalization and its effect on the development of SMEs. USV Annals of Economics and Public Administration, 19(2(30)), 25—34. URL: http://annals.seap.usv.ro/index.php/annals/article/view/1208/974 (Last acce ssed: 20.07.2024).

Rajković, D., Aleksić, M., Milićević, R., Čudić, S. (2008). Ims in SMES — reasons, advantages and barriers on implementation. International Journal for Quality Research, 2(3), 307—316. URL: http://www.ĳqr.net/journal/v2-n3/8.pdf (Last accessed: 20.07.2024).

Lewandowska, L. (2010). The capital barrier to innovation in the small and medium-sized enterprises. Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe, 12(1—2), 99—113. https://doi.org/10.2478/v10103-009-0006-7

Commission Recommendation 96/280/EC “On the definition of small and medium-sized enterprises”, April 3, 1996. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_a07#Text (Last accessed: 20.07.2024) [in Ukrainian].

European Charter for Small Enterprises Publications Office of the European Union. URL: https://eur-lex.europa.eu/ legal-content/EN/ALL/?uri=legissum:n26002 (Last accessed: 20.07.2024).

2000/819/EC: Council Decision of 20 December 2000 on a multiannual programme for enterprise and entrepreneur ship, and in particular for small and medium-sized enterprises (SMEs) (2001—2005). Council of the European Union. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32000D0819&qid=1683266004693 (Last accessed: 20.07.2024).

2492nd Council meeting — Employment, Social policy, Health and consumer affairs. Brussels, 6 March 2003. Brussels, 6 March 2003 6678/03 (Presse 55). URL: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/PRES_03_55 (Last accessed: 20.07.2024).

Commission Recommendation of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises (Text with EEA relevance) (notified under document number C(2003) 1422). The Commission of the European Communities. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32003H0361 (Last accessed: 20.07.2024).

Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions — “Think Small First” — A “Small Business Act” for Europe. European Commission. Procedure number: 197179. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=celex:52008DC0394 (Last accessed: 20.07.2024).

Regulation (EU) 2021/695 of the European Parliament and of the Council of 28 April 2021 establishing Horizon Europe — the Framework Programme for Research and Innovation, laying down its rules for participation and dissemination, and repealing Regulations (EU) No. 1290/2013 and (EU) No 1291/2013 (Text with EEA relevance). Official Journal of the European Union. 12.5.2021 URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2021/695 (Last accessed: 20.07.2024).

Davydiuk, O., Duiunova, T., Shovkoplias, H., Sivash, O., Hlushchenko, S., Lisohorova, K., Maryniv, I. (2023). Directions for improving the international legal regulation of the support program for the transfer of innovations and technologies “Horizon Europe”. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 2(13(122)), 85—91. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2023.276747 .

Alayón, C. L., Säfsten, K., Johansson, G., (2022). Barriers and Enablers for the Adoption of Sustainable Manufacturing by Manufacturing SMEs. Sustainability, 14(2364), 2364. https://doi.org/10.3390/su14042364 .

Guido, J. М. L., Cagno, E., Calabrese, A. (2018). The Transition from Occupational Safety and Health (OSH) Interventions to OSH Outcomes: An Empirical Analysis of Mechanisms and Contextual Factors within Small and Medium-Sized Enterprises. International Journal of Environmental Research and Public Health, 15(8), 1621. https://doi.org/10.3390/ĳerph15081621

Kurtulmuş, B. E., Katrinli, A., Warner, B. (2020). International Entrepreneurial Orientation and Performance of SMEs: The Mediating Role of Informal Institutional Framework. SAGE Open, 10, 1—9. https://doi.org/10.1177/2158244020983294.

Chen, S., Lee, D. (2023). Small and vulnerable: SME productivity in the great (productivity slowdown. Journal of Financial Economics, 147(1), 49—74. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2022.09.007.

Pongelli, C., Majocchi, A., Bauweraerts, J., Sciascia, S., Caroli, M., Verbeke, A. (2023). The impact of board of directors’ characteristics on the internationalization of family SMEs. Journal of World Business, 58(2), 101412. https://doi.org/10.1016/j.jwb.2022.101412 .

Rumanti, A. A., Rizana, A. F., Fandi, A. (2023). Exploring the role of organizational creativity and open innovation in enhancing SMEs performance. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 9(2), 100045. https://doi.org/10.1016/j.joitmc.2023.100045 .

Hnatkivskyi, B. (2023). Justification of directions for improving state regulation of innovative investment. EasternEuropean Journal of Enterprise Technologies, 6(13(126)), 65—73. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2023.294761.

Marhasova, V., Garafonova, O., Sakun, O., Fedorenko, A., Yankovoi, R. (2020). Financial instruments of stimulation of investment activity: foreign aspect. Financial and Credit Activities: Problems of Theory and Practice, 4(35), 121—128. https://doi.org/10.18371/fcaptp.v4i35.221841 .

Davydiuk, O., Shvydka, T., Ostapenko, I., Yurovska, V., Bytiak, O., Senyk, Y. (2023). Directions for improving the status of startups in the technology transfer system. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 3(13(123)), 111—120. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2023.282762 .

Roxana-Mihaela Catea. EU crowdfunding regulation. Challenges of the Knowledge Society, 15(1), 104—108. URL: http://cks.univnt.ro/download/CKS_2022.pdf (Last accessed: 14.07.2024).

The Law of Ukraine “About innovative activity”, No. 40-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/40-15#Text (Last accessed: 20.07.2024) [in Ukrainian].