КОРПОРАТИВНА ФОРМА СУБ’ЄКТІВ ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ

А. Зеліско; O. Розгон

doi:10.15407/scine18.05.095

Автор(и)

А. Зеліско Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника https://orcid.org/0000-0002-1899-407X
O. Розгон НДІ правового забезпечення інноваційного розвитку НАПрН України https://orcid.org/0000-0001-6739-3927

DOI:

https://doi.org/10.15407/scine18.05.095

Ключові слова:

інновація,, технологічний парк, науковий парк, юридична особа, майнові права інтелектуальної власності

Анотація

Вступ. Ризиковість інноваційної діяльності має наслідком потребу максимально зменшити можливі втрати власне під час реалізації інновацій. Форма юридичної особи є засобом досягнення цієї мети. Вона дозволяє відокремити зобов’язання юридичної особи від зобов’язань її учасників.
Проблематика. Законодавство України та зарубіжних держав містить численні форми юридичних осіб у сфері
інноваційної діяльності, тому існує потреба їх певної систематизації та впорядкування.
Мета. Сформувати єдиний вектор системного правового регулювання юридичних осіб у сфері інновацій на основі аналізу вітчизняної та зарубіжної доктрини й законодавства.
Матеріали й методи. У процесі дослідження використано комплекс загально-наукових та спеціальних методів. Матеріалами для дослідження слугували публікації вітчизняних та зарубіжних учених, чинне законодавство України та зарубіжних держав.
Результати. Компаративістський аналіз доктрини та практики зарубіжних держав дозволив зробити висновок про диспозитивні підходи законодавства різних держав щодо відмінностей між науковими парками та технопарками і прив’язок їх до наукових чи навчальних установ. Однак, системне правове регулювання таких юридичних осіб потребує застосування загального їх поняття, яке буде основою для єдиних підходів щодо цього питання.
Висновки. Публічний інтерес суттєво впливає на досліджувані юридичні особи і визначає: виключну їх правоздатність, особливий порядок їх створення, надання спеціального статусу інноваційної структури, спеціальні вимоги до складу засновників, особливості вкладів до статутного капіталу, наявність спеціального документа — інноваційного проєкту. Досвід світових держав свідчить про домінуючу роль концепції «потрійної спіралі» у регулюванні діяльності інноваційних юридичних осіб («держава—наука—промисловість»).

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Draft Law of Ukraine "On support and development of innovation activity": public discussion. MON of Ukraine. URL: https://mon.gov.ua/ua/news/gromadske-obgovorennya-zakonoproyekt-shodo-pidtrimki-ta-rozvitku-innovacijnoyidiyalnosti. (Last accessed: 19.11.2021) [in Ukrainian].

Kravchuk, V. M. (2005). Corporate law. Scientific and practical commentary of legislation and judicial practice. Кyiv: Іstyna [in Ukrainian].

Kurbatov, A. Y. (2009). Legal personality of credit organizations: theoretical foundations of formation and problems of implementation. Abstracts of thesis Doctor's dissertation. Moscow: Higher School of Economics [in Russian].

Кucherenko, І. М. (2004). Legal forms of legal entities of private law: a monograph. Кyiv: Institute of State and Law named after V. M. Koretskyi of NAN of Ukraine [in Ukrainian].

Shovkaliuk, V. S. (2010). Science parks: Ukrainian realities and world experience. Problematic issues in the creation and activities of science parks in Ukraine. 4 March 2010. URL: http://eep.org.ua/files/2010.pdf (Last accessed: 10.02.2016) [in Ukrainian].

Spasybo-Fatieieva, I. V. (2010). The latest trends in rethinking the essence of a legal entity. (Ed. А. H. Didenko). Civil Legislation: selections, 4 (31-35), 20-41 [in Russian].

Hlibko, S. V., Heorhiievskyi, Yu. V., Rozghon, O. V. (2020). Subjects of private legal relations of technology transfer: status and activity / Legal support of the National innovation system in modern conditions: a monograph (Eds. S. V. Hlibko, О. V. Rozghon). Kharkiv: Scientific and Research Institute of Providing Legal Framework for the Innovative Development of NALS of Ukraine [in Ukrainian].

Zelisko, А. V. (2010). Legal status of science parks as legal entities of private law. Entrepreneurship, Economy and Law, 7, 89-93 [in Ukrainian].

Venediktova, I. V. (2012). A legally protected interest in civil law: a monograph. Kharkiv: Tochka [in Russian].

Kashchuk, K. M. (2012). Practical aspects of creating a science park on the basis of a higher education institution. Strategic directions and priorities of formation of competitiveness of agrarian sector : materials of conference of young scientistseconomists, (10-11 March, Kyiv). 25-27 [in Ukrainian].

Ng, W. K. B., Appel-Meulenbroek, H. A. J. A., Cloodt, M. M. A. H., Arentze, T. A. (2019). Towards a segmentation of science parks: a typology study on science parks in Europe. Res. Policy, 48(3), 719-732. https://doi.org/10.1016/j.respol.2018.11.004

Yehorov, I. Y. (2018). Formation of state scientific-technical and innovation policy on the basis of the expanded model of "triple helix" (state-science-industry) (brief information about the project). Science and innovation, 14(1), 86-89 [in Ukrainian]. https://doi.org/10.15407/scine14.01.076

Dzisah, J., Etzkowitz, H. (2008). Triple helix circulation: the heart of innovation and development. International Journal of Technology Management & Sustainable Development, 7(2), 101-115.

https://doi.org/10.1386/ijtm.7.2.101_1

Durão, D., Sarmento, M., Varela, V., Maltez, L. (2005). Virtual and real-estate science and technology parks: A case study of Taguspark. Technovation, 25(3), 237-244. https://doi.org/10.1016/S0166-4972(03)00110-X

Markman, G. D., Phan, P. H., Balkin, D. B., Gianiodis, P. T. (2005). Entrepreneurship and university-based technology transfer. Journal of Business Venturing, 20(2), 241-263. https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2003.12.003

What is Cambridge Science Park? URL: https://www.bidwells.co.uk/what-we-think/what-is-cambridge-science-park/ (Last accessed: 19.11.2021).

Mc Carthy, Ian P., Silvestre, Bruno S., von Nordenflycht, A., Breznitz, Shiri M. (2018). A typology of university research park strategies: What parks do and why it matters. Journal of Engineering and Technology Management, 47, 110-122. https://doi.org/10.1016/j.jengtecman.2018.01.004

Tengwei Wang, Yuefang Si. (2019). Establishing Science and Technology Parks: A Reference Guidebook for Policymakers in Asia and the Pacific. United Nations Publication. URL:https://www.researchgate.net/publication/339713151_Establishing_Science_and_Technology_Parks_A_Reference_Guidebook_for_Policymakers_in_Asia_and_the_Pacific (Last accessed: 19.11.2021).

Lago Cotrim Henriques, Vinicius Amorim, Sobreiro Herbert Kimura. (2018). Science and technology park: Future challenges. Technology in Society, 53, 144-160. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2018.01.009

Douglas S. Salvador, SusanaToboso-Chavero, Ana Nadal, Xavier Gabarrell, Joan Rieradevall, Ricardo S.da Silva. (2019). Potential of technology parks to implement Roof Mosaic in Brazil. Journal of Cleaner Production, 235, 166-177. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.06.214

Oh Deog-Seong, Yeom Insup. (2012). Daedeok Innopolis in Korea: From Science Park to Innovation Cluster. World Technopolis Review, 1(2), 141-154. https://doi.org/10.7165/wtr2012.1.2.141

Mr. David Rowe. (2013). Setting up, managing and evaluating eu science and technology parks. An advice and guidance report on good practice. Regional and Urban Policy. European Commission. URL: https://ec.europa.eu/regional_policy/ sources/docgener/studies/pdf/stp_report_en.pdf. (Last accessed: 19.11.2021).

Ng, W. K. B., Appel-Meulenbroek, H. A. J. A., Cloodt, M. M. A. H., Arentze, T. A. (2021). Perceptual measures of science parks: Tenant firms' associations between science park attributes and benefits. Technological Forecasting and Social Change, 163, 120408. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120408