Factors of the Development of Ukraine’s Digital Economy: Identification and Evaluation

T. Васильців; O. Мульска; О. Левицька; Р. Лупак; Б. Семак; Т. Штець

doi:10.15407/scine18.02.044

Автор(и)

T. Васильців ДУ «Інститут регіональних досліджень імені М.І. Долішнього НАН України» https://orcid.org/0000-0002-2889-6924
O. Мульска ДУ "Інститут регіональних досліджень імені М.І. Долішнього НАН України" https://orcid.org/0000-0002-1666-3971
О. Левицька ДУ «Інститут регіональних досліджень імені М.І. Долішнього НАН України» https://orcid.org/0000-0001-8174-9918
Р. Лупак Львівський торговельно-економічний університет https://orcid.org/0000-0002-1830-1800
Б. Семак Львівський торговельно-економічний університет https://orcid.org/0000-0003-2198-3790
Т. Штець Львівський торговельно-економічний університет https://orcid.org/0000-0001-9468-7218

DOI:

https://doi.org/10.15407/scine18.02.044

Ключові слова:

цифрова економіка, середовище оцифрування, поділ, методологічний підхід, інформаційне суспільство, національна політика.

Анотація

Вступ. Сучасною віхою у розвитку світової економіки стала цифрова трансформація (надалі — цифровізація) та широке впровадження цифрових технологій у всі сфери суспільного життя та економічних відносин.
Проблематика. Цифровізація економіки вимагає ефективного державного регулювання та підтримки, механізми та інструменти якої повинні бути розроблені відповідно до сучасних умов середовища діджиталізації шляхом визначення відповідних стимулюючих факторів.
Мета. Метою дослідження є ідентифікація факторів та оцінка розвитку цифрової економіки України на основі авторського методичного підходу.
Матеріали і методи. Методичний підхід до ідентифікації й оцінки факторів розвитку цифрової економіки (на основі розрахунку інтегрального індексу за результатами експертного опитування) передбачає використання методу головних компонент та мультиплікативного підходу. Методологія оцінки охоплює шість етапів: (1) стратегія, (2) дизайн, (3) експертиза, (4) якісна оцінка, (5) кількісна оцінка та (6) висновок. Компонування факторів розвитку цифрової економіки здійснено за елементами: (1) самодостатність, (2) ефективність, (3) залучення, (4) інфраструктура, (5) готовність, (6) співпраця.
Результати. Визначено сфери, на які спрямовано державну політику у сфері розвитку цифрової економіки України. Значення інтегрального індексу становило 0,603, що є свідченням середнього рівня розвитку (сприятливого стану) середовища цифрових технологій. Компонента «Самодостатність» має найвище значення (0,884), а також «Ефективність» (0,717) та «Готовність до розвитку» (0,753). Найнижче значення індексу продемонструвала компонента «Залучення» (0,224).
Висновки. Сприятливість середовища поступу цифровізації економіки може бути досягнуто шляхом реалізації заходів щодо розвитку відповідної інфраструктури та організаційно-інституційного забезпечення реалізації політики діджиталізації економічної системи та суспільства, а також реалізації проєктів та програм у галузі цифрової співпраці.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Malecki, E. J., Moriset, B. (2008). The Digital Economy: Business Organization, Production Processes and Regional Development, Routledge. London and New York (Last accessed: 10.04.2021).

https://doi.org/10.1111/j.1467-9787.2010.00688_3.x

Vysotska, V., Bublyk, M., Vysotsky, A., Berko, A., Chyrun, L., Doroshkevych, K. (2020). Methods and Tools for Web Resources Processing in E-Commercial Content Systems. 2020 IEEE 15th International Scientific and Technical Conference on Computer Sciences and Information Technologies (CSIT 2020 - Proceedings), 1, 109-113. https://doi.org/10.1109/CSIT49958.2020.9321950

Foster, C., Graham, M. (2017). Reconsidering the role of the digital in global production networks. Global Networks, 17(1), 68-88. https://doi.org/10.1111/glob.12142

Richardson, L. (2020). Digital and Platform Economies. International Encyclopedia of Human Geography (Second Edition), 317-321. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-102295-5.10533-5

Ark, B. V. (2016). The productivity paradox of the new digital economy. International Productivity Monitor, 31, 3-18.

Bleicher, J., Stanley, H. (2016). Digitalization as a catalyst for business model innovation a three-step approach to facilitating economic success. Journal of Business Management, 12, 62-72.

Curran, D. (2018). Risk, innovation, and democracy in the digital economy. European Journal of Social Theory, 21(2), 207-226. https://doi.org/10.1177/1368431017710907

Ansong, E., Boateng, R. (2019). Surviving in the digital era - business models of digital enterprises in a developing economy. Digital Policy, Regulation and Governance, 21(2), 164-178. https://doi.org/10.1108/DPRG-08-2018-0046

Turchyn, L., Sobko, O., Boichyk, I., Zaverbnyj, A., Shushpanov, D. (2020). Adoption of management decisions regarding the equalization of territorial asymmetry of demographic development of quality of life of the population. Journal of Advanced Research in Dynamical and Control Systems, 12(7), 1677-1681. https://doi.org/10.5373/JARDCS/V12SP7/20202274

Skidelsky, R., Craig, N. (2020). Work in the Future. The Automation Revolution. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-21134-9

Güler, M., Büyüközkan, G. (2019). Analysis of Digital Transformation Strategies with an Integrated Fuzzy AHP-Axiomatic Design Methodology. IFAC-Papers On Line, 52(13), 1186-1191. https://doi.org/10.1016/j.ifacol.2019.11.359

Ilyash, O. (2015). Strategic priorities of Ukraine's social security concept development and implementation. Economic Annals-XXI, 7-8(1), 20-23.

Matseliukh, Y., Vysotska, V., Bublyk, M. (2020). Intelligent system of visual simulation of passenger flows. CEUR Workshop Proceedings, 2604, 906-920.

Martin-Shields, C. P., Bodanac, N. (2017). Peacekeeping's Digital Economy: The Role of Communication Technologies in Post-conflict Economic Growth. International Peacekeeping, 25(3), 420-445. https://doi.org/10.1080/13533312.2017.1408413

Gontareva, I., Babenko, V., Kuchmacz, B., Arefiev, S. (2021). Valuation of information resources in the analysis of cybersecurity entrepreneurship. Estudios de Economia Aplicada, 38(4). https://doi.org/10.25115/eea.v38i4.3984

Vasyltsiv, T., Mulska, O., Panchenko, V., Kohut, M., Zaychenko, V., Levytska, O. (2021). Technologization Processes and Social And Economic Growth: Modeling The Impact And Priorities For Strengthening The Technological Competitiveness Of The Economy. Regional Science Inquiry, 13(1), 117-134. https://doi.org/10.36818/1562-0905-2020-1-14

Cockayne, D. G. (2018). Sharing and neoliberal discourse: The economic function of sharing in the digital on-demand economy. Geoforum, 77, 73-82. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2016.10.005

Varnaliy, Z., Onishchenko, S., Masliy, A. (2016). Threat prevention mechanisms of Ukraine's economic security. Economic Annals-XXI, 159(5-6), 20-24. https://doi.org/10.21003/ea.V159-04

Sutherland, W., Jarrahi, M. H. (2018). The sharing economy and digital platforms: A review and research agenda. International Journal of Information Management, 43, 328-341. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2018.07.004

Popkova, E. G., Sergi, B. S. (2019). Digital Economy: Complexity and Variety vs. Rationality. Springer, Cham. (Last accessed: 08.03.2021). https://doi.org/10.1007/978-3-030-29586-8

Manyika, J. (2016). Digital Globalization: The New Era of Global Flows. McKinsey Global Institute, New York. (Last accessed: 11.03.2021).

Rifkin, J. (2011). The Third Industrial Revolution: How Lateral Power Is Transforming Energy, the Economy, and the World. Macmillan. New York.

Kling, R., Lamb, R. (2000). IT and organizational change in digital economies, in Understanding the Digital Economy. E. Brynjolfsson B. Kahin (Еds.), MIT Press, Cambridge, MA, 295-324.

Bressanelli, G., Adrodegari, F., Perona, M., Saccani, N. (2018). The role of digital technologies to overcome Circular Economy challenges in PSS Business Models: an exploratory case study. Procedia CIRP, 17, 216-221 (Last accessed: 04.04.2021). https://doi.org/10.1016/j.procir.2018.03.322

Pagoropoulos, A., Pigosso, D. C. A., McAloone, T. C. (2017). The Emergent Role of Digital Technologies in the Circular Economy: A Review. Procedia CIRP, 64, 19-24. https://doi.org/10.1016/j.procir.2017.02.047

Gaspareniene, L., Remeikiene, R., Navickas, V. (2016). The Concept of Digital Shadow Economy: Consumer's Attitude. Procedia Economics and Finance, 39, 502-509. https://doi.org/10.1016/S2212-5671(16)30292-1

Kutsyk, P., Lupak, R., Kutsyk, V., Protsykevych, A. (2020). State policy of the investment processes development on the market of IT services: Analytical and strategic aspects of implementation in Ukraine. Economic Annals-XXI, 182(3-4), 64-76. https://doi.org/10.21003/ea.V182-08

Wei, L. (2020). Research on Quality Evaluation and Promotion Strategy of Digital Economy Development. Open Journal of Business and Management, 8(02), 932-942. https://doi.org/10.4236/ojbm.2020.82058

Pilorget, L., Schell, T. (2018). IT Services. IT Management. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978- 3-658-19309-6_4. (Last accessed: 28.02.2021).

Zatsarinnyy, A. A., Shabanov, A. P. (2019). Model of a Prospective Digital Platform to Consolidate the Resources of Economic Activity in the Digital Economy. Procedia Computer Science, 150, 552-557. https://doi.org/10.1016/j.procs.2019.02.092

Levytska, O., Mulska, O., Ivaniuk, U., Kunytska-Iliash, M., Vasyltsiv, T., Lupak, R. (2020). Modelling the Conditions Affecting Population Migration Activity in the Eastern European Region: The Case of Ukraine. TEM Journal, 9(2), 507-514. https://doi.org/10.18421/TEM92-12

Radanliev, P., Roure, D. D., Nurse, J. R. C., Nicolescu, R., Huth, M., Cannady, S., Montalvo, R. M. (2019). Cyber Risk impact Assessment - Assessing the Risk from the IoT to the Digital Economy. Preprints, 9. https://doi.org/10.20944/ preprints201903.0109.v2. (Last accessed: 28.02.2021).

Ahmad, N., Ribarsky, J. (2018). Towards a framework for measuring the digital economy. 16th Conference of IAOS OECD Headquarters, Paris, France, 19-21 September. Paris, 1-33.

Watanabe, C., Naveed, K., Tou, Y. (2018). Measuring GDP in the digital economy: Increasing dependence on uncaptured GDP. Technological Forecasting and Social Change, 137, 226-240. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2018.07.053

Bukht, R., Heeks, R. (2017). Defining, Conceptualising, and Measuring the Digital Economy. Manchester Centre for Development Informatics Working Paper, 68, 1-24. https://doi.org./10.17323/1996-7845-2018-02-07 (Last accessed: 01.04.2021).

Nakamura, L. I., Samuels, J., Soloveichik, R. H. (2017). Measuring the Free Digital Economy within the GDP and Productivity Accounts. FRB of Philadelphia Working Paper, 17(37), 1-70. https://doi.org/10.21799/frbp.wp.2017.37

Jabłoński, A., Jabłoński, M. (2020). Social Business Models in the Digital Economy. Palgrave Macmillan, Cham. https:// doi.org/10.1007/978-3-030-29732-9 (Last accessed: 06.03.2021). https://doi.org/10.1007/978-3-030-29732-9

Ilyash, O., Yildirim, O., Doroshkevych, D., Smoliar, L., Vasyltsiv, T., Lupak, R. (2020). Evaluation of enterprise investment attractiveness under circumstances of economic development. Bulletin of Geography. Socio-economic Series, 47, 95-113. https://doi.org/10.2478/bog-2020-0006

Hrynkevych, S. S., Vasyltsiv, T. H. (2015). Systemic transformation of National labor potential. Actual Problems of Economics, 167(5), 356-364.

Havlovska, N., Pokotylova, V., Korpan, O., Rudnichenko, Ye., Sokyrnyk, I. (2019). Modeling of the process of functioning of the mechanism of economic security of foreign economic activity of enterprise taking into account weak signals and identification of risks and threats. International Journal of Scientific Technology Research, 8(12), 2216-2522.