ТЕОРЕТИЧНІ ТА ПРИКЛАДНІ АСПЕКТИ РОЗВИТКУ ІНСТИТУТІВ РЕФОРМ У ГЛОБАЛЬНОМУ Й НАЦІОНАЛЬНОМУ ВИМІРАХ
DOI:
https://doi.org/10.15407/scine17.05.003Ключові слова:
реформи, теорія реформ, економіка, інститути, інклюзивність, державна політикаАнотація
Вступ. Неоднозначність у оцінках результатів реформ державних політик та відсутність методологічного консенсусу щодо найбільш придатних підходів до ініціації й впровадження економічних реформ, а також подальше ускладнення інституціональних умов у глобальному та національному вимірах, потребують більш ґрунтовного висвітлення підходів до пізнання змісту, структури, технології впровадження й оцінювання наслідків реформ.
Проблематика. Загострення протиріч та накопичення кризових явищ у функціонуванні світової економіки, потреби фіскальної консолідації та одночасного стимулювання економічного зростання національних економік в середньостроковій перспективі потребують виокремлення наукових підходів та напрацювання відповідних прикладних
аспектів найбільш транспарентного, підзвітного та раціонального проєктування національних інститутів реформ.
Мета. Узагальнити, структурувати та систематизувати відомості щодо теоретичних та прикладних засад впровадження реформ державних політик у контексті удосконалення підходів до проєктування та оцінювання їхніх наслідків та визначити шляхи підвищення результативності економічних реформ в Україні.
Матеріали й методи. Використано методи ретроспективного та порівняльного аналізу для визначення еволюції методологічного інструментарію теорії реформ; фактологічного аналізу — для обґрунтування плюралізму підходів наукових шкіл та міжнародних організацій до детермінації реформ, їх змісту та наслідків.
Результати. Систематизовано підходи дослідників до аналізу реформ з акцентуванням важливості усвідомлення
викликів, пов’язаних із соціальними та перерозподільчими ефектами реформ, викладено підходи щодо структуризації стратегічних і тактичних аспектів реформування на основі виокремлення національних інститутів реформ.
Висновки. Узагальнено теоретичні та прикладні аспекти дослідження й регулювання процесів реформ державних політик у глобальному й національному контекстах, запропоновано підходи до розвитку національних інститутів реформ.
Завантаження
Посилання
Bearce, D., Tirone, D. (2010). Foreign Aid Effectiveness and the Strategic Goals of Donor Governments. The Journal of Politics, 72(3), 837—851. https://doi.org/1017/S0022381610000204
Burnside, C., Dollar, D. (2000). Aid, Policies, and Growth. American Economic Review, 90(4), 847—868. https://doi.
org/10.1257/aer.90.4.847
Dreher, A., Nunnenkamp, P., Thiele, R. (2008). Does US Aid Buy UN General Assembly Votes? A Disaggregated Analysis. Public Choice, 136, 139—164. https://doi.org/10.2139/ssrn.910900
Swiss, L., Longhofer, W. (2016). Membership Has Its Privileges: Shared International Organizational Affiliation and
Foreign Aid Flows, 1978—2010. Social Forces, 94(4), 1769—1793. https://doi.org/10.1093/sf/sov117
Polterovich, V. (1999). Institutional Traps and Economic Reforms. Economics and Mathematical Methods, 35(2), 1—37. URL: https://mpra.ub.uni-muenchen.de/27257/1/MPRA_paper_27257.pdf (Last accessed: 30.07.2020) [in Russian].
Hill, H. (2013).The Political Economy of Policy Reform: Insights from Southeast Asia. Asian Development Review, 30(1), 108—130. URL: https://www.mitpressjournals.org/doi/pdf/10.1162/ADEV_a_00005 (Last accessed: 30.07.2020).
Williamson, J. (1990). Latin American Adjustment: How Much Has Happened? Washington: Institute for International Economics. 445 p. URL: https://www.piie.com/commentary/speeches-papers/what-washington-means-policy-reform (Last accessed: 30.07.2020).
Rodrik, D. (1996). Understanding Economic Policy Reform. Journal of Economic Literature, 34(1), 9—41.
Stiglitz, J. (1998). More Instruments and Broader Goals: Moving Toward the Post-Washington Consensus. The United Nations University World Institute for Development Economics Research Annual Lecture (7th January 1998, Helsinki, Finland). URL: https://archive.globalpolicy.org/component/content/article/209-bwi-wto/43245.html (Last accessed: 30.07.2020).
Williamson, J. (2003). From Reforms Agenda to Damaged Brand Name. Finance and development, 40(3), 10—13. URL: https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2003/09/pdf/williams.pdf (Last accessed: 30.07.2020).
Serra, N., Stiglitz, J. (2008). The Washington Consensus Reconsidered: Towards a New Global Governance. Oxford: Oxford University Press. 382 p. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199534081.001.0001
Bird, R. (2003). Managing the Reform Process. Toronto: University of Toronto. URL: https://www.researchgate.net/publication/24137631_Managing_the_Reform_Process (Last accessed: 30.07.2020).
Lau, L., Qian, Y., Roland, G. (2000). Reform Without Losers: An Interpretation of China’s Dual-Track Approach to Transition. Journal of Political Economy, 108(1), 120—143. https://doi.org/10.1086/262113
Fernandez, R., Rodrik, D. (1991). Resistance to Reform: Status Quo Bias in the Presence of Individual-Specific Uncertainty. American Economic Review, 81(5), 1146—1155.
Alesina, A., Roubini, N. (1992). Political Cycles in OECD Economies. Review of Economic Studies, 59(4), 663—688.
Krueger, A., Rajapatirana, S. (1999). The World Bank Policies Towards Trade and Trade Policy Reform. The World Economy, 22(6), 717—740. https://doi.org/10.1111/1467-9701.00229
Haggard, S., Webb, S. (1994). Voting for Reform: Democracy, Political Liberalization, and Economic Adjustment. New York: Oxford University Press. 519 p. URL: https://documents1.worldbank.org/curated/en/116811468760536681/pdf/multi0page.pdf (Last accessed: 30.07.2020).
Olofsgard, A. (2003). The Political Economy of Reform: Institutional Change as a Tool for Political Credibility. Washington: World Bank. URL: https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/9232 (Last accessed: 30.07.2020).
Making Reform Happen: Lessons from OECD Countries. OECD. (2010). URL: https://www.oecd-ilibrary.org/deliver? redirecturl=http%3A%2F%2Fwww.keepeek.com%2FDigital-Asset-Management%2Foecd%2Feconomics%2Fmakingreform-happen_9789264086296-en&isPreview=true&itemId=%2Fcontent%2Fpublication%2F9789264086296-en
(Last accessed: 30.07.2020). https://doi.org/10.1787/9789264086296-en.
Gasanov, S. (2012). Structural Transformations of Economy and Public Finances: Problems of Methodology, Theory, Economic Policy. Kyiv: State Educational and Scientific Establishment “Academy for Financial Management”. 352 p. [in Ukrainian].
Economic Growth in the 1990s: Learning from a Decade of Reform. World Bank (2005). URL: https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/7370 (Last accessed: 30.07.2020).
The Political Economy of Policy Reform: Issues and Implications for Policy Dialogue and Development Operations.
World Bank (2008). Washington: World Bank. URL: https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/7782 (Last
accessed: 30.07.2020).
Analyzing the Effects of Policy Reforms on the Poor: An Evaluation of the Effectiveness of World Bank Support to Poverty and Social Impact Analyses. Independent Evaluation Group, World Bank (2010). URL: https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/2484 (Last accessed: 30.07.2020).
Johann, M., Orlando, M. (2016). Poverty and Social Impact Analysis (PSIA): Multi-Donor Trust Fund - Final Report 2016. Washington: World Bank Group. URL: http://documents.worldbank.org/curated/en/701191479977368846/Povertyand-social-impact-analysis-PSIA-multi-donor-trust-fund-final-report-2016 (Last accessed: 30.07.2020).
Poverty and Social Impact Analysis Online Community. URL: https://collaboration.worldbank.org/content/sites/collaboration-for-development/en/groups/poverty-and-social-impact-analysis-online-community.html (Last accessed: 30.07.2020).
Easterly, W. (2001). The Lost Decades: Developing Countries’ Stagnation in Spite of Policy Reform 1980—1998. Journal of Economic Growth, 6(2), 135—157. https://doi.org/10.1023/A:1011378507540
Easterly, W. (2019). In Search of Reforms for Growth: New Stylized Facts on Policy and Growth Outcomes. NBER Working Papers 26318. URL: https://www.nber.org/papers/w26318.pdf (Last accessed: 30.07.2020). https://doi.org/10.3386/w26318
Andrews, M. (2018). Creating luck in development. The new challenge. URL: https://matthewandrews.typepad.com/files/exec-ed-march-2018.pdf (Last accessed: 30.07.2020).
Andrews, M. (2018). Governance reform in international development. URL: https://matthewandrews.typepad.com/mattandrews/ (Last accessed: 30.07.2020).
Economic Policy Reforms 2016. Going for Growth Interim Report. OECD (2016). URL: http://www.oecd.org/economy/growth/Going-for-Growth-2016-Overview-of-structural-reforms-in-the-policy-areas-identified-as-priorities-forgrowth.pdf (Last accessed: 30.07.2020). https://doi.org/10.1787/growth-2016-en
Economic Policy Reforms 2019:Going for Growth. OECD. (2019). URL: https://www.oecd-ilibrary.org/sites/aec5b059en/index.html?itemId=/content/publication/aec5b059-en (Last accessed: 30.07.2020). https://doi.org/10.1787/aec5b059-en
The Political Costs of Reforms: Fear or Reality? International Monetary Fund. (2019). URL: https://www.imf.org/~/
media/Files/Publications/SDN/2019/SDNEA19008.ashx (Last accessed: 30.07.2020).
Heyets, V. (2004). Lessons and Prospects of Market Reforms and Long-Term Economic Growth in Ukraine. Economic theory, 2, 3—24. URL: http://etet.org.ua/?page_id=189&year=2004&issueno=2&begin_page=3&mode=get_
art&flang=uk (Last accessed: 30.07.2020) [in Ukrainian].
Heyets, V., Semynozhenko, V. (2006). Innovation Prospects of Ukraine. Kharkiv: Constanta. 272 p. [in Ukrainian].
Soroka, S. (2021). Institutions vs Revolutions. Public Service. URL: https://zn.ua/ukr/internal/institutsiji-vs-revoljutsiji-derzhsluzhba.html (Last accessed: 12.02.2021) [in Ukrainian].
Report on Results of Efficiency Audit Concerning Public Expenditures of State Budget for Implementation of Public Administration Complex Reform. Accounting Chamber of Ukraine (2018). URL: https://rp.gov.ua/upload-files/Activity/Collegium/2018/27-1_2018/Zvit_27-1_2018.pdf (Last accessed: 30.07.2020) [in Ukrainian].
Kawai, K., Ruitian, L., Li, Н. (2018). Political Kludges. American Economic Journal: Microeconomics, 10(4), 131—158. URL: https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/mic.20150242 (Last accessed: 30.07.2020). https://doi.org/10.1257/mic.20150242
DeLanda, M. (2006). A New Philosophy Of Society: Assemblage Theory And Social Complexity. London: Continuum. 150 p.
Cleaver, F., de Koning, J. (2015). Furthering Critical Institutionalism. International Journal of the Commons, 9(1), 1—18. URL: https://www.thecommonsjournal.org/articles/10.18352/ijc.605/ (Last accessed: 30.07.2020). https://doi.org/10.18352/ijc.605
Frolov, D. (2020). Post-Institutionalism: Beyond the Institutional Mainstream. Voprosy Ekonomiki, 5, 107—140. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2020-5-107-140 [In Russian].
Polterovich, V. (2001). Transplantation of Economic Institutes. Economics of Contemporary Russia, 3, 24—50. [in Russian].
Kolodko, G. (2014). Reforms are Tools, But Not End In Itself. Business, 39(1130), 8—9. URL: http://tiger.edu.pl/
aktualnosci/2014/wywiad-257.pdf (Last accessed: 12.03.2021) [in Russian].
Sokolovska, A. M., Kotlyarevskyy, Ya. V. (2020). Scientific Discourse of Populism: Aspects of Economy and Tax Policy. Sci. innov, 16(5), 36—51. https://doi.org/10.15407/scine16.05.036
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
